14 de julio de 2025 – TIVA TV
Por Redacción TIVA TV
El senador Rand Paul (Republicano por Kentucky) presentó este lunes un referido criminal formal al Departamento de Justicia (DOJ) y a la fiscal general Pam Bondi, acusando al Dr. Anthony Fauci de haber mentido bajo juramento al Congreso en relación con el financiamiento de experimentos de “ganancia de función” en el laboratorio de Wuhan, China.
Además de la acusación de perjurio, el senador solicitó que se investigue la legalidad del indulto presidencial que Fauci recibió a comienzos de año, el cual fue firmado mediante un autopen, es decir, un dispositivo mecánico que reproduce la firma del presidente, sin su intervención directa.
🧬 Fauci bajo la lupa: contradicciones en su testimonio sobre Wuhan
Rand Paul argumenta que Fauci proporcionó información falsa al Congreso en 2021 cuando negó que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) hubieran financiado investigaciones de alto riesgo en China. Documentos recientemente desclasificados incluyen un correo electrónico del propio Fauci, en el cual se discuten mutaciones del virus que “difícilmente podrían haber surgido de forma natural”.
Para Paul, esto constituye evidencia de que Fauci conocía y ocultó detalles sobre posibles manipulaciones genéticas relacionadas con el virus del COVID-19.
🖊️ ¿Indulto inválido? Polémica por uso de firma automática
El senador también denunció que el indulto otorgado por el presidente Joe Biden a Fauci en enero fue emitido utilizando un autopen, sin constancia de que el mandatario haya participado activamente en la firma del documento. De acuerdo con expertos legales, esta práctica podría violar los requisitos constitucionales que exigen la firma directa del Presidente en actos como un indulto federal.
Organizaciones civiles han comenzado a cuestionar si este indulto es legalmente válido o parte de un intento de proteger a Fauci de futuras investigaciones.
⚖️ El rol de la fiscal Pam Bondi
La fiscal general Pam Bondi, quien asumió el cargo este año, no ha emitido comentarios hasta el momento. Sin embargo, el caso representa una prueba clave para su liderazgo en el Departamento de Justicia, ya que deberá decidir si abre una investigación contra uno de los funcionarios más influyentes del aparato sanitario federal durante la pandemia.
🗣️ ¿Encubrimiento institucional?
El referido de Rand Paul apunta a un posible encubrimiento sistemático y a la manipulación de información oficial ante el Congreso. El cuestionamiento al indulto por autopen agrava las sospechas de que se utilizó el poder presidencial para blindar a Fauci de posibles consecuencias legales.
“Si Fauci mintió al Congreso y se le otorgó un indulto inválido, entonces la justicia ha sido comprometida”, señaló Paul.
🧭 En desarrollo…
TIVA TV seguirá dando seguimiento a este caso, que plantea serias interrogantes sobre el uso del poder presidencial, la rendición de cuentas de los funcionarios públicos y la posible manipulación de la narrativa oficial sobre el origen del COVID-19.
Sigue las actualizaciones en
Save as PDF