Recientemente, surgieron acusaciones de que la administración del presidente Joe Biden habría ocultado un informe del Departamento de Defensa que indicaba que el COVID-19 podría haber estado circulando en Wuhan, China, desde octubre de 2019, antes de que se informara oficialmente al mundo. Este informe, que debió haberse entregado al Congreso en diciembre de 2022, fue supuestamente suprimido por la administración y obtenido recientemente por el Washington Free Beacon .New York Post
El informe en cuestión sugiere que siete miembros del servicio militar estadounidense presentaron síntomas similares a los del COVID-19 después de participar en los Juegos Mundiales Militares en Wuhan en octubre de 2019. Esto podría adelantar la cronología del brote del virus, que oficialmente se sitúa en diciembre de 2019.New York PostFox News+1Diario AS+1
El congresista Ronny Jackson (R-Texas) está preparando una nueva investigación en la Cámara de Representantes sobre los orígenes del COVID-19, enfocándose en testimonios de figuras clave como el Dr. Anthony Fauci y el Dr. Ralph Baric, debido a sus vínculos con la investigación del coronavirus y con instituciones como el Instituto de Virología de Wuhan y la EcoHealth Alliance .infobae+2New York Post+2Wikipedia, la enciclopedia libre+2
Además, se ha informado que científicos del Departamento de Defensa y del FBI fueron impedidos por altos funcionarios de inteligencia de informar al presidente Biden sobre evidencia que apoyaba la teoría de que el COVID-19 se originó en un laboratorio chino. Esta evidencia fue omitida del informe de agosto de 2021 que concluyó que el virus probablemente no fue genéticamente modificado .New York Post
En respuesta a la presión del Congreso, el presidente Biden firmó en marzo de 2023 la «Ley del Origen de la COVID-19», que obliga a desclasificar información relacionada con los posibles vínculos entre el Instituto de Virología de Wuhan y el origen del COVID-19. El informe desclasificado, publicado en junio de 2023, indicó que la comunidad de inteligencia estadounidense sigue dividida sobre el origen del virus, con algunas agencias apoyando la hipótesis de un origen natural y otras considerando más probable un incidente de laboratorio .Diario AS+7El País+7El País+7
Estas revelaciones han reavivado el debate sobre la transparencia y la gestión de la información relacionada con los orígenes del COVID-19 por parte de las autoridades estadounidenses.