Gardasil: riesgos vs «beneficios» de la vacuna contra el VPH
Tiva TV | Salud e Investigación
La científica e investigadora Lucija Tomljenović, Ph.D., lanzó serios cuestionamientos sobre la seguridad y efectividad de Gardasil, la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), durante una entrevista con Mary Holland, directora ejecutiva de Children’s Health Defense (CHD).
Según informó The Defender, Tomljenović sostuvo que Gardasil no proporciona una protección significativa adicional a la que ofrecen las pruebas regulares de detección del cáncer cervical y afirmó que los riesgos asociados a esta vacuna superan claramente sus «beneficios».
Cuestionan la efectividad de Gardasil para prevenir el cáncer cervical
Uno de los principales señalamientos de Tomljenović está relacionado con la evidencia científica utilizada para promover Gardasil como una herramienta de prevención del cáncer de cuello uterino.
La investigadora cuestionó los estudios y las afirmaciones que atribuyen a la vacuna la capacidad de prevenir este tipo de cáncer.
De acuerdo con sus declaraciones, las pruebas periódicas de detección del cáncer cervical constituyen un elemento fundamental en la prevención y vigilancia de esta enfermedad, mientras que el beneficio adicional que ofrece Gardasil, según su interpretación, no justificaría los riesgos que identifica.
Estos cuestionamientos ponen nuevamente sobre la mesa las preguntas sobre cómo se evalúan los beneficios de una vacuna y qué evidencia se utiliza para recomendar su administración.
Posibles vínculos con trastornos de salud
Otro de los aspectos abordados por Tomljenović fue la preocupación sobre posibles vínculos entre Gardasil y determinadas condiciones de salud.
Entre las condiciones mencionadas se encuentran:
- Síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS): trastorno que afecta la regulación de la frecuencia cardíaca al cambiar de posición.
- Síndrome de fatiga crónica: condición caracterizada por agotamiento persistente que puede afectar considerablemente las actividades cotidianas.
- Otros trastornos de salud: condiciones adicionales sobre las cuales la investigadora expresó preocupaciones en relación con la seguridad de la vacuna.
Tomljenović planteó estas posibles asociaciones como parte de sus cuestionamientos a Gardasil. La información proporcionada sobre la entrevista no establece que dichas relaciones causales hayan sido demostradas.
¿Superan los riesgos los beneficios?
Una de las afirmaciones más contundentes atribuidas a Tomljenović fue que los riesgos de Gardasil superan claramente sus beneficios.
Su planteamiento cuestiona la relación entre los posibles efectos adversos de la vacuna y la protección que, según sus promotores, proporciona contra el cáncer cervical.
La investigadora también puso en duda que la evidencia presentada sobre la prevención del cáncer sea suficiente para justificar los beneficios que se le atribuyen.
Tiva TV: cuestionamientos que merecen atención pública
Tiva TV continúa ofreciendo espacio a informaciones y declaraciones que cuestionan las políticas de vacunación y las afirmaciones de la industria farmacéutica.
Las declaraciones de Lucija Tomljenović, recogidas por The Defender, presentan interrogantes sobre tres asuntos fundamentales: la protección que realmente ofrece Gardasil, los posibles efectos adversos y la evaluación de sus riesgos frente a sus beneficios.
El debate sobre Gardasil también plantea la importancia de que los padres y pacientes conozcan los cuestionamientos existentes antes de tomar decisiones relacio
nadas con su salud.
La seguridad, la efectividad y los posibles riesgos de las vacunas deben permanecer abiertos al escrutinio público y a la investigación científica.
Fuente: The Defender, Children’s Health Defense. Declaraciones de Lucija Tomljenović, Ph.D., durante entrevista con Mary Holland.
https://tivatv.com/timetable/event/activate-al-mediodia-programa-tiva-tv-analisis-salud-politica
Save as PDF