Terroristas solitarios: la amenaza que puede radicalizarse desde una computadora
Por Tiva TV | Actívate al Mediodía
¿Puede una persona aparentemente común, sin pertenecer formalmente a una organización terrorista y sin levantar grandes sospechas entre familiares, amigos o vecinos, radicalizarse hasta llegar a planificar o cometer un acto de violencia?
Ese fue uno de los interrogantes centrales discutidos en una nueva edición de Actívate al Mediodía, donde la Dra. Angie González, bajo la moderación de José “Joe” Vargas, analizó el fenómeno de los llamados “terroristas solitarios” y el papel que pueden desempeñar Internet, las redes sociales, la propaganda extremista y las vulnerabilidades personales en los procesos de radicalización.
El programa planteó desde el comienzo tres preguntas fundamentales: ¿qué es un terrorista solitario?, ¿cómo ocurre este fenómeno? y ¿dónde se está manifestando?
¿Qué es un terrorista solitario?
A diferencia de las grandes células terroristas que reciben órdenes, financiamiento, entrenamiento y apoyo logístico de una estructura organizada, el denominado terrorista solitario puede actuar individualmente, aun cuando sus ideas hayan sido influenciadas por movimientos, propaganda o ideologías extremistas.
Precisamente ahí radica parte del problema.
Durante el programa, la Dra. González hizo referencia a un estudio del FBI publicado en 2019 sobre 52 casos de ofensores terroristas solitarios investigados en Estados Unidos entre 1972 y 2015.
Según explicó, las organizaciones terroristas y otros grupos ideológicos violentos han mostrado interés en inspirar ataques realizados por individuos que no necesariamente mantienen un vínculo formal con la organización.
Esto puede hacer mucho más difícil su identificación anticipada. La persona puede consumir propaganda, adoptar progresivamente una ideología extremista y eventualmente decidir actuar sin formar parte oficialmente de una célula.
Internet cambió el proceso de radicalización
Uno de los datos más importantes presentados por la Dra. González estuvo relacionado con Internet.
De los 40 ataques estudiados que ocurrieron durante o después de 1999, 24 atacantes —un 60 %— habían visto propaganda mediante redes sociales u otras plataformas digitales, incluyendo blogs, foros y páginas web.
La expansión de Internet, explicó González, ha facilitado el acceso a contenido radical y el contacto con personas dispuestas a difundir este tipo de material.
Además, entre aquellos que habían consumido propaganda por Internet, el 67 % también había tenido contacto con propaganda a través de otros medios, según los datos discutidos en el programa.
El problema adquiere otra dimensión porque buena parte de este proceso puede producirse en privado.
Una persona puede estar físicamente sola frente a una computadora o teléfono, pero mantener relaciones virtuales capaces de influir en su pensamiento. El individuo no necesariamente necesita reunirse físicamente con una organización para exponerse durante meses o años a discursos radicales.
Como señaló la Dra. González, ese proceso puede estar ocurriendo dentro de una habitación, frente a una computadora, mediante relaciones que no son físicas sino virtuales.
No existe un único perfil religioso o político
Otro punto destacado durante Actívate al Mediodía fue que el terrorismo cometido por individuos solitarios no pertenece exclusivamente a una religión, cultura o afiliación política.
En los 52 casos examinados por el estudio citado durante el programa, todos los perpetradores fueron hombres. La edad promedio al momento del ataque era de 37.7 años, aunque dentro de la categoría de extremismo violento islamista radical la edad promedio señalada fue considerablemente menor: 26.3 años.
Otro dato rompe con la imagen de que el terrorista solitario necesariamente es una persona sin educación.
Según las cifras presentadas:
- 38 % tenía un grado asociado o algún estudio universitario.
- 23 % poseía bachillerato.
- 10 % tenía maestría.
- 4 % poseía doctorado.
En conjunto, aproximadamente 75 % había tenido algún nivel de educación universitaria.
Por lo tanto, el nivel educativo por sí mismo no constituye una protección contra los procesos de radicalización.
La religión tampoco explica por sí sola el fenómeno
La Dra. González también destacó que solamente alrededor de la mitad de los ofensores analizados se identificaba con alguna religión.
Entre aquellos que sí tenían identificación religiosa, el estudio presentado en el programa reflejaba diferentes afiliaciones, incluyendo cristianos, musulmanes, judíos y miembros de otras religiones.
El dato resulta importante porque demuestra que no todos los terroristas solitarios responden a motivaciones religiosas.
De hecho, las motivaciones ideológicas identificadas fueron diversas.
Entre ellas se encontraban el extremismo violento antigubernamental, con un 25 %; el extremismo violento motivado por ideas de supremacía racial blanca, con un 19 %; y el extremismo violento islamista radical, también con un 19 %, según las cifras discutidas en el programa.
Salud mental y consumo de sustancias
Otro elemento analizado fue la presencia de antecedentes psiquiátricos y consumo de sustancias en parte de la muestra estudiada.
Durante el programa se mencionaron antecedentes relacionados con depresión, trastorno bipolar y esquizofrenia, además de señalarse que 50 % tenía historial de consumo de drogas y/o alcohol, siendo la marihuana la sustancia ilícita mencionada con mayor frecuencia en el estudio.
Estos datos, sin embargo, deben interpretarse cuidadosamente: tener una condición de salud mental o consumir sustancias no convierte a una persona en terrorista ni permite predecir por sí solo un acto de violencia. El interés del estudio está en examinar múltiples factores presentes en los casos investigados, no en establecer que una sola característica sea responsable del terrorismo.
Otro dato presentado fue que 37 % de los ofensores había servido en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, mientras que aproximadamente 30 % no tenía arrestos anteriores.
Esto último resulta especialmente significativo para comprender la dificultad de establecer un perfil único: una persona puede no poseer un extenso historial criminal previo y aun así atravesar posteriormente un proceso de radicalización.
Propaganda, vulnerabilidad y radicalización
Una de las ideas centrales del análisis fue precisamente la búsqueda de personas vulnerables.
Según se explicó en Actívate al Mediodía, organizaciones terroristas y movimientos extremistas pueden intentar identificar individuos susceptibles de ser influenciados para que ejecuten acciones violentas sin mantener necesariamente una conexión organizacional fácilmente detectable.
Esto transforma el modelo tradicional del terrorismo.
Antes, las agencias de inteligencia podían concentrarse principalmente en organizaciones, células, comunicaciones entre miembros, movimientos de dinero, viajes, reuniones y estructuras jerárquicas.
Con un actor solitario, algunas de esas señales pueden desaparecer.
La radicalización puede ocurrir principalmente a través de contenido digital, comunidades virtuales y propaganda consumida individualmente.
“Están entre nosotros”
La Dra. González llamó la atención precisamente sobre esta característica.
Un individuo que atraviesa un proceso de radicalización puede continuar viviendo aparentemente de manera normal dentro de su comunidad. Puede ser un vecino, compañero de trabajo, conocido o incluso integrante de una familia que desconoce lo que está consumiendo y discutiendo en Internet.
Según el análisis presentado, parte de la radicalización puede desarrollarse en espacios privados y mediante relaciones virtuales, dificultando que las personas cercanas detecten lo que ocurre.
El programa hizo referencia además a declaraciones atribuidas a funcionarios del FBI sobre el interés de organizaciones como Al Qaeda e ISIS en fomentar o inspirar agresores individuales, en lugar de depender exclusivamente de grandes operaciones coordinadas.
En los 18 meses mencionados durante el programa, se indicó que el FBI había arrestado al menos 16 personas acusadas de presuntamente planificar o apoyar ataques en nombre de Al Qaeda o ISIS.
El peligro de convertir diferencias políticas o religiosas en odio colectivo
La conversación entre Angie González y Joe Vargas también abordó un aspecto particularmente importante: la diferencia entre criticar a un gobierno, una ideología o un dirigente y trasladar esa crítica hacia toda una religión, etnia o población.
Vargas señaló durante el programa que es posible cuestionar las actuaciones del gobierno israelí o del primer ministro Benjamin Netanyahu sin convertir esa oposición política en rechazo hacia los judíos o el judaísmo.
La misma distinción resulta necesaria frente al islam: analizar el extremismo islamista o las organizaciones terroristas que utilizan interpretaciones religiosas para justificar violencia no significa responsabilizar colectivamente a todos los musulmanes.
Esa diferencia es fundamental precisamente porque la propaganda extremista se alimenta de la polarización, la deshumanización y la construcción de enemigos colectivos.
Cuando la propaganda encuentra a una persona vulnerable
Quizás la conclusión más importante del análisis presentado en Actívate al Mediodía es que el terrorista solitario no necesariamente aparece de la nada.
Puede existir un proceso.
Propaganda, resentimiento, aislamiento, exposición repetitiva a discursos extremistas, problemas personales, comunidades virtuales y determinadas vulnerabilidades pueden combinarse hasta transformar progresivamente la percepción que una persona tiene del mundo.
Eso no significa que todas las personas aisladas, con problemas emocionales, religiosas, políticamente radicales o consumidoras de determinado contenido sean potenciales terroristas. No existe una característica individual que permita hacer esa conclusión.
El problema surge cuando diferentes factores comienzan a converger con una aceptación creciente de la violencia como mecanismo legítimo para alcanzar un objetivo político, religioso, racial o ideológico.
Y ahí está precisamente uno de los mayores retos para las autoridades y para la sociedad: ¿cómo detectar el proceso antes de que las ideas se conviertan en violencia?
Una amenaza diferente
El terrorismo organizado continúa siendo una preocupación internacional, pero el fenómeno del atacante solitario representa un desafío distinto.
No necesita necesariamente una gran infraestructura.
No necesita pertenecer formalmente a una organización.
No necesita viajar al extranjero para recibir personalmente propaganda.
En la era digital, una parte considerable del proceso de radicalización puede llegar directamente hasta una computadora o teléfono.
Por eso, más allá de las diferencias políticas, religiosas o culturales, el análisis presentado por la Dra. Angie González en Actívate al Mediodía plantea una advertencia que merece atención: la prevención comienza entendiendo cómo funciona la radicalización y reconociendo la diferencia entre una idea radical y el momento en que alguien comienza a justificar, planificar o promover la violencia contra otros.
Actívate al Mediodía, moderado por José “Joe” Vargas, continúa abordando temas de actualidad, política, sociedad y salud desde la programación de Tiva TV.
Enlace del programa: https://rumble.com/v7ghy0i-activate-6-de-octubre-2026.html
https://tivatv.com/timetable/event/activate-al-mediodia-programa-tiva-tv-analisis-salud-politica
Save as PDF